Русское чернокнижие и демоны разума

В бытность, когда Йен еще была директором в одном магазинчике, я захожу и вижу, как она общается с симпатичной дамой. Сразу спрашиваю чо каво, чо за барышня, свободна, замужем ли? Йен отвечает – она веретница. У меня сразу всё падает, я резко теряю интерес. «Окей, я работать»

Итак, загадочное словосочетание «Русское Чернокнижие». Что мы о нем знаем? Мы знаем много общепринятых клише. Все знают, что с мертвыми работать, не задружившись с хозяином кладбища, нельзя. Знают, что за работу надо оставлять откуп, а за кривую работу прилетает откат. Где-то там слышали про крадники, копиры, перетяги. А еще для колдовства надо ОБЯЗАТЕЛЬНО раскрещиваться. И все это окружено жирным таким флёром тайных знаний. 

Я пересказал основное дерьмо, которое у всех на слуху. На слуху до такой степени, что меня часто спрашивают, мол, а вот в том-то и том-то обряде Гекате или иному божеству нужен откуп? Я каждый раз подвисаю. Что за отношение, откупаться от Богов? Теургия — искусство божественной магии. Оно вообще не об этом.

В системе, ориентированной на Богов, не существует понятия «Откуп». Более того, вся эта система терминов, клише и прочего сформировалась в последние 20-30 лет. Скажу больше – почти всё, что мы знаем о колдовстве – придумано на форумах в последние десятилетия. Чем же было колдовство до того? В первую очередь, в нем мы практически не найдем никаких виртуальных тонкоплановых манипуляций.

Зато современные колдуны только и делают что отбивают своих фантазиях всевозможные потусторонние вмешательства. Чистят подселенцев с астральных щупалец, воюют с невидимыми демонами и так далее. Кроме того, изменился язык. Сегодня мы интуитивно разграничиваем понятия «Остуда» и «Рассорка», или «Приворот» и «Присуха», а 3-4 сотни лет назад колдуны не заморачивались терминологией. Значения привычных слов были различны в разных деревнях. Не нужно ждать от них энциклопедической точности. Поэтому срачи на тему «Чем приворот отличается от присушки» — на самом деле вопрос исключительно терминов, принятых в вашем узком сообществе. Сегодня отличается. Раньше это были синонимы, но при этом сами привороты были довольно разнообразны по характеру действия.

Естественно, колдовство развивается, усложняется. Запросы на колдовство современного человека радикально отличаются от запросов человека да хоть столетней давности. Усложняется набор методов и воздействий.

Само по себе это неплохо. Плохо то, что в массовом срезе формируется какая-то своя совершенно маргинальная субкультура. Причем субкультура довольно закрытая, с жесткими правилами и "тайными знаниями" и не дай боже ты от этих правил отступишь. Хотя порою надо бы. И эти клише зазубривают глупые необразованные практики от своих таких же глупых и необразованных наставников, а потом передают это своим ученикам. В итоге складывается нечто невиданное – форумная традиция треша и профанации.

Как это придумывают?!

Для создания таких закрытых сект и учений идеальная среда – фольклор. В фольклоре нет единой картины мира, он варьировался от деревни к деревне, от народа к народу, пересказывался устно, меняясь в процессе, наслаивался и сливался так, что не различить что там язычество, что христианство, что магия, а что религия. Можно взять часть правды, часть лжи, часть легенд и поверий – объявить это истиной. Затем приправить легким флёром сатанизма и… Вуаля, новая религия готова! То есть 90% колдовских «культов» в интернете построены по принципу: «Берем сначала укропу, потом кошачью жопу…» Неокрепшим умам этого более чем достаточно.

Только вот в итоге мы теряем кое-что. Например, интересное и противоречивое поле для экспериментов превращается в трешовое и догматичное учение. Опять же, намного удобнее прочитать пару книжек Дмитрия Ворона, скопипастить обрядник Мансура и вот ты уже крутой чернокнижник, под никнеймом KOLDUN_AGAPIY, наводишь ужас на полфорума!

Как вы уже могли догадаться – речь сегодня пойдет о трешовых трендах в современном российском колдостве. То бишь о том, что зовут «Русским чернокнижием». Однако давайте сразу разграничим. Существует реальное чернокнижие, как неформальное название совокупности фольклорных магических традиций и поверий. А есть треш, к которому относится всякое веретничество, опусы Дмитрия Ворона, Севлатва, Мансура и КО. Уж очень много последователей обрели сегодня учения этих товарищей. Сегодня мы пристально и внимательно рассмотрим что же они из себя представляют.

Космология современных чернокнижников

Итак, сейчас я расскажу о картине мира, как ее видят «отцы» данной системы. Сиречь Дмитрий Ворон, Севлатв, Книга Ереси, якобы слизанная с берестяных грамот, а вместе с ними большинство форумных чОрных магов.

Если говорить в целом, то чернокнижие — это такой своего рода кастрированный гностицизм. Бог — это сгусток разумной энергии, страдающий от того, что он НЕ бессмертный. Да, в этих учениях Всевышний смертен, прожорлив, весьма голоден и ему это не нравится. Собственно, его попытки решить эту проблему и приводят к сотворению мира и появлению еды (нас с вами).

Бог, согласно представлениям чернокнижников, очень хочет стать бессмертным, поэтому он придумал хитрый план. Создал себе помощников, а уже с их помощью создал людей, которые могут неограниченно размножаться и этого самого Бога с помощниками кормить.

Тут сразу у меня как «теолога на полшишечки» возникает вопрос: если Бог не бессмертен, то он подвержен времени. То бишь, имеет конец. А если он подвержен времени и имеет конец, то наверняка имеет и начало. Так откуда он сам взялся? И Бог ли он вообще? Может быть Богов много? Может быть, существует нечто выше такого Бога? Гностики древности задавали те же вопросы. Но нашиих героев эти вопросы слишком сложные.

Если бы создатели неочернокнижия умели думать, они бы продумали более детальную картину космоса. Это под силу любому низкопробному писателю фэнтези. Однако увы. Их картина сводится к примитивному дуализму: Бог и Дьявол. И они противостоят. И больше никого. К слову, откуда взялся Дьявол? Книга Ереси намекает на то, что Сатана и старшие бесы-князья были братьями Бога. Важно! Не его творениями, а сущностями, равными ему (хотя этот момент неоднозначен в раннем неочернокнижии). Зачем Бог вообще стал творить и создавать кого-то? Ему нужна еда и поэтому он стал пытаться делать ее из себя.

Его самым гениальным изобретением было создание человека, так как тот умеет самокопироваться, то бишь размножаться и бесконечно увеличивать свою субстанцию. А это бесконечный источник жратвы и путь к личному бессмертию.

Но план Бога покатился к чертям, ибо не он один хотел быть на вершине пищевой цепочки. Ему помешал восставший ангел Сатанаэль с братией, который хотел сам стать Богом. К слову Сатанаэль до «падения» как раз собирал жатву для Бога. Не желающий делиться доступом к бесплатному макдаку Бог дал бывшим ангелам люлей и бросил в земное ядро. Земное ядро, как считают веретники, задумывалось как печь для сжигания бракованных ангелоидов и несъедобных душ. Но видимо силёнок голодному божеству не хватило, ввиду чего падшие ангелы немного не долетели до ядра. Они застряли в земной коре, где и поселились. Так Бог и обзавелся прожорливыми конкурентами, которые склоняют людские души на свою сторону. Это и есть те самые бесы чернокнижия. И они же привели человека к падению на землю, где у них есть все шансы с помощью людей накопить достаточно ресурсов, чтобы таки свергнуть Бога.

Устройство бесовского мира

Самые главные у бесов это адская триада: Сатана, Велигор, Верзаул. Чем-то напоминает традицию гримориум верум, там правда Люцифер, Вельзевул и Астарот. Так же еще шесть бесовских князей. Аспид, Енаха, Енарей, Смерть, Индик, Мафава. У каждого свой круг ада, итого, согласно учению, их 9.

Сатана — это, конечно же бывший ангел Сатанаэль. Его восемь помощников нечто вроде их дальних родственников. И вот они образовали 9 кругов ада и стали готовиться к новой битве против Бога. Вся инфернальная иерархия у них называется Дьявол. Здесь Дьявол — это не Сатана, а совокупность всех демонических сил.

Мне это напоминает какие-то народные космические учения про ангела Сатанаэля, который противостоит Богу на равных в дуалистической концепции. Подобные предания действительно встречались в народных апокрифах. Но опять же, в нашей каше найти реальное и нереальное сложно. Чернокнижие считает ,что у каждого из бесов своя вотчина, у кого кладбища, у кого лес, у еще что-то. У каждого из них куча помощников. Однако не будем в это углубляться.

Кто такой Абара

У веретников, наиболее развитого направления чернокнижия, особое внимание уделяется бесу Абаре, который является старшим помощником беса Ирода, который в свою очередь помогает Сатане. Бес Абара это довольно забавная сущность. Он якобы испугался Сотоны, покаялся и перебежал к Богу, Бог его простил, но хитрожопый Абара тут же втихую переметнулся обратно к Сатане и стал этаким двойным агентом. В силу своей природы он единственный из бесов, кто живет в церквях и активно способствует черным магам, которые богохульствуют и творят мерзости прямо в храме.

А его начальник — бес Ирод сын Сатаны и бесовицы Иродианы. Иродиана Чертородица это аналог Богоматери чернокнижников. Де-факто это калька с иудейской Лилит. В ранних трудах наших героев, в частности в «Книге Ереси» она, к слову, никакая не Иродиана, а вполне себе Лилит. Поздник чернокнижники, видимо, покурили славяно-ведической дури и решили ее несколько русифицировать.

Полубесы как отдельный вид

Итак, вся эта бесовская братия использует чернокнижников для своей войны против Бога. Особенно повезло чернокнижникам, которые являются потомками первых людей-полубесов. Полубесы появились, когда перволюдей Иродиана самолично трахнула. Их души не поглощаются, а могут перевоплощаться Сотоной во имя пропоганды сцотонизма в массы. А, да, еще Сатана трахнул Еву и от нее тоже пошли какие-то полубесы. На самом деле, как в любой порядочной мифологии, там все сношались со всеми и наплодили всяких разных неведомых зверушек.

По сути своей, вся духованая иерархия чернокнижия сводится к бесам. Причем слово «Бес» тут относится и к высшему инферно и к низшему. И не только к инферно. Дух бани, домовой и прочие – это всё бесовские силы, восставшие против Бога. Русалки — это тоже бесы. И Леший — это бес – по чернокнижному это высший бес Енарей, ему служит вся флора и фауна, которая тоже угадайте, кем является. И Смерть, которая правит мертвыми и "тем светом", выходит тоже бес. Хотя смерть еще ладно. Мотив этот имеет свои отсылки в фольклоре, занимает этакий нейтралитет и собирает мертвецов, которые не попадают в пищу ни к Богу, ни к Дьяволу и будут они у нее до страшного суда, где наконец случится большая делёжка и батл. Напоминает скандинавщину, правда?

Короче говоря, вселенная чернокнижника или веретника состоит почти полностью из одних бесов и мертвых, которых интересует только одно: забрать душу человека в свою мясорубку, чтобы потом использовать ее энергию в войне с Богом. Чернокнижники, согласно их же учению — это своего рода бесовские шестерки, которых бесы используют как своих помощников.

Кратко о сути учения

Ладно бы всё вышесказанное было некими разрозненными взглядами. Из этого пытаются сделать полноценное УЧЕНИЕ. Попытаемся понять, а что нужно делать в этом учении? Какова его суть и практика?

В работах того же Дмитрия Ворона утверждается что истина только одна, причем она, истина за дьяволом (кто бы сомневался). Вселенная чернокнижника по сути своей зла, и потому любые взгляды на Силу, утверждающие что она блага – ложны. Картина довольно мрачная.

Другие божества и культуры с точки зрения чернокнижия суть либо откормленные людьми лярвы, то бишь божества ложные. Или же неправильно понятые истинные Силы. Истинные силы в дуалистической картине Русского Чернокнижия бывают только от Бога или Дьявола. Поэтому та же Хель или Марена с точки зрения РЧ будет считаться бесом. Геката — это, к примеру, бесовица Смерть по их традиции. Хрен редьки не слаще, как мы помним. Либо ты идешь в пищу Богу, либо Дьяволу. Но в случае с последним есть возможность привлечь другой корм, попортить людям жизнь. А в награду дадут возможность пожить в свое удовольствие чуть дольше. Так, все многообразие культур и традиций и взглядов чернокнижники сводят к примитивному дуализму.

Поэтому проповедовать и пропагандировать свои взгляды в русском чернокнижии приветствуется. Считается что чем больше у Дьявола сторонников, тем больше шансов на победу над Богом. Что должен делать чернокнижник для того, чтобы двигаться по своему пути?

Практика Чернокнижия

Лучшее, что может делать чернокнижник в сложившейся картине мира – вредить или склонять других в свою веру. Цель всей жизни – портить и совращать «божьих» людей.

Практика начинается со вхождения в поток. Ну или посвящения. Тут мы имеем два вида чернокнижников. Первые потомки людей и Сатаны или Иродианы – по своей природе несут в себе как бы бесовскую кровь и пользуются особыми привилегиями. У них это родовое. И им даже дают возможность перерождаться после смерти, чтоб побольше навредили людям за несколько воплощений. Вторым повезло чуть меньше. Рядовые, не кровные чернокнижники идут после смерти в суп для демонов и умирают навсегда. Возможно, за редкими исключениями.

Чернокнижникам второго типа надо посвящаться. Процедура эта весьма мразотная. Человек идет ночью на условленное место вроде перекрестка, кропит собственную кровь и закликает в себя беса-подселенца, которого этой кровью кормить и обязуется. А потом нужно сожрать землю с этого перекрестка. Не знаю, как беса, но глистов и прочую живность в себя подселить таким образом можно легко. Видимо, на то и расчет?

Обряды

И вот ты стал крутым чернокнижником. Что делать дальше? Считается, что если чернокнижник никого не приворожит и не испортит в течение месяца – то он хиреет и теряет здоровье. Якобы нечисть его наказывает мол чего ты бесполезно тратишь время.

Вполне логично, что колдовство в чернокнижии сводится по большей части к вредоносной магии. Лечить людей и заниматься созидательной магией им в принципе запрещено. Потусторонние силы накажут.

В своей практике эти ребята те еще фетишисты, куда там японцам с их автоматами по выдаче ношенных трусиков. Большая часть порч начинается с того, чтобы спереть ношенное белье жертвы. Ну, там стельки, тапки, труселя и так далее. В общей сложности с советом украсть нестиранные трусы я нашел более десятка порч. Жертву предполагается кормить сахарком, который вы целый день носили подмышкой. Поить надо потом, который вы с себя соскребаете в бане.

Примеры

Типичный "порчельный" заговор на почесуху, считающаяся весьма дьяволоугодным делом выглядит примерно так:

«Присмотреть бродячую шелудивую, чесоточную псину и прикормив начесать с неё клок шерсти. Шерсть мелко настричь рабочими ножницами. На шерсть осторожно, чтобы не раздуть дыханием наговорить тринадцать раз

«Как псина ходит, бродит, места себе не находит, от зуда исходит, лапами шерудит, пастью щелкает вшей да блох ловит, так и раб/а(имя) почесухою да зудом изойдёт, места себе не найдёт, вошь да блоха на её теле поселится, расплодится лихо заживёт. Да будет так!» — шерсть подсыпать жертве в постель, карманы, обувь, головной убор, пищу»

Еще вариант порчи. Проводится данный обряд следующим образом. Первым делом вам следует украсть обувь, долго ношенную жертвой. Далее вам нужно найти общественный туалет типа деревенского в которой вы сможете проникнуть ночью…. СЕРЬЕЗНО? Мы, практики, обычно для своих обрядов ищем места почище. Потом дополнительно изгоняем из них всякое, чистим их, чистим себя, а тут люди просто ночью проникают в туалеты с ворованными тапками. И это идеальное место для магии.

Конечно благодаря Дмитрию Ворону появилось некое подобие религии со своими черными церквами, игуменами, крещениями и так далее. Креститься водой, собранной в сортирах трех вокзалов – они и это введут в практику.

Что в итоге?

Вот примерно это мы бродит по сети под названием «Русское чернокнижие». И возникает главный вопрос. А что, этот треш вообще кто-то проповедует и практикует? Заходим на небезызвестный форум, где добрая половина занимается именно этим, пролистываем вниз и видим: «1993555 Сообщений в 18523 Тем от 35129 Пользователей»

Вы серьезно? Неужели картина мира, где тебя хотят сожрать две злобных силы, и единственный путь выжить там – это подселять в себя черти что, воровать чужие труселя, жрать землю и колдовать в обосранном туалете? Это тот духовный идеал, к которому стремятся люди? Это претендует на полноценную религию?!

На самом деле, конечно же, нет. Большинство людей повелись на эстетику, чем-то напоминающую деревенское колдовство. Кто-то просто не разобрался, а тут сразу пиар: "Колдунство сильное, как земля могильная!" Надо сказать, что все эти сортирные заговоры с воровством трусов и засовывания селедки себе во влагалище для привлечения мужа – действительно иногда встречались в аутентичных заговорах. Но только это не было основой аутента. И это не делает чернокнижие менее отвратительным. К сожалению, большинству людей недостает образования и понимания, что магия происходит не на форумах. И люди ведутся на авторитет форумных колдунов. Последние же умеют и запугать, и завлечь человека, у которого недостает критичности мышления. Вряд ли, все применяющие техники чернокнижия, понимают к каким силам обращаются. Так оно и развивается. Во тьме невежества.

Немного истории

Самое забавное, что именно вот эти вот Вороны и Севлатвы по сути одни из тех, кто создал телеги со всеми этими откупами, откатами и так далее. Именно им можно сказать спасибо за то, что все теперь верят в то, что в древности якобы существовали какие-то организованные бесовские культы. Не было никогда никакой религии черных колдунов. Все, на чем базируются слова того же Дмитрия Ворона – это народные суеверия, разбавленные ложью. В лучшем случае будет ссылка на материалы Сахарова. Последние, к слову в современном академическом сообществе признаются подделкой.

Почитание бесов в древности редкое явление. Порч тоже не было в таком количестве. Откройте любой сборник реальных заговоров. Там на защиту скота будет, чтоб рыба клевала. Чтоб приворожить-отворожить. Болезни вылечить. Иногда подпортить, но редко. И все это пронизано духом христианства. Вы почти никогда не встретите популярное сегодня: «выйду не помолясь, лягу не перекрестясь». Как правило в 99% заговоров все наоборот, без частицы «не». Люди были очень верующие и практичные. И в магии это отразилось очень сильно.

Сказка с грустным концом

Вся история современного чернокнижия начинается с Севлатва. И закончилась она тем же, по сути, что он сам однажды написал: «азаза я прикололся и на коленке сочинил эту традицию». Судя по всему, это сильно поколебало верность самих идеологов веретничества. Впрочем, учениюе уже закрутилось, и орды последователей даже не заметили отречения основателя. Чернокнижие зажило собственной жизнью.

Мне так же попалась переписка Дмитрия Ворона с коллегой по цеху, где он сам имеет некоторые сомнения в том, с чем работает (Слито где-то на форумах). Привожу фрагмент.

Д. Ворон: «Все эффективно. Но когда тебе и другим в упор говорят: ребята, я пошутил, ручкой рисовал печати от балды. То уже руки опускаются. Кому и чему верить? Если пантеон и печати – выдумка Севлатва, а не древность, скажите это мне. Все работает, но может быть просто на моей личной силе, я хочу узнать от вас правду! Другие те, кто помоложе, типа Каина с белорусской общины спрашивают у нас – где истина? Неужели пантеон выдуман на коленке ради шутки? А мы ведь время тратим, душой вкладываемся. Скажите правду. Старинные печати и имена или правда это произведение Сергея?»

На его сомнения коллега фактически подтверждает, что чернокнижные материалы это новодел, однако новодел вдохновленный бесами и потому значимый. И типа дьявол был голоден и хорошо, что люди побросали аутентичных Богов ради этого учения.

На что Дмитрий Ворон возражает, но это же все новодел, какого хрена?

Его тайный собеседник говорит мол не парься: «МНОГИЕ ПОСЛЕНИЙ БОЛТ БЕЗ СОЛИ ДОЕДАЛИ А НЫНЕ ОНИ БЛАГОДАРЯ ПЕЧАТЯМ И ПАНТЕОНУ ВАЖНЫЕ ПЕРСОНЫ НЕ ТАК РАЗВЕ ВЫ ЖЕ ВСЕ ЕРЕСИАРХАМИ СТАЛИ НАРОД ВАМ МОЛИТ»

Дмитрий Ворон ведет себя в этой переписке как обманутая шестерка, а его оппонент говорит, мол, что ну и что что новодел? Куча народа обратилась, работает же, значит на то бесова воля. Все учения создавались людьми, мол нам надо было чтоб люди поверили, поэтому и придумали про древнее происхождение.

Самое забавное, что дальше этот тайный ересиарх говорит: «Я ПРИЛЯГУ ПОСЛЕДННЕ ВРЕМЯ ОТОШЁЛ ОТ ЭТОЙ ЧЕРНУХЕ МНОГО ДУМАЮ О ДУШЕ СВоЕЙ ЧЁРНОЙ О ВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ СПАСЕНИЯ»

Что можно сказать в качестве итога этого обзора? Учитывая массовость подобных движений, учитывая их абсурдность – итога не будет. Сама суть этого «учения» очень хорошо характеризует состояние сознания масс. Однако я верю в свет разума и торжество истины. Но не в нашу мрачную эпоху, порождающую подобное уродство.

Андрей Сова